|
過去の運営・ボランティアスタッフの発言を集めてあります。 呼称が統一されていないので、多少わかりにくいかもしれませんが オリキャラ＝固定ハンドル（コテハン）≠キャラハン と認識がされていると思っていいでしょう。 （なお文中になりきり＝キャラハンの意味で使われている言葉もあります） |
| キャラハンとオリキャラの区別について |
|
● キャラハンの定義 774 名前： 43 投稿日： 02/02/14 22:35 ID:voNK5se4 無生物、無機がだめという分類は変じゃないですか？ 作品中で人格を持った剣、ロボット、アンドロイド、人形など 作品中で人格のない剣、武器、人形など 作品のない「カローラ」等 二番目もだめ？１と２、２と３の線引きも簡単とは思えない。 オリキャラって定義できるのか疑問。 極端な話、自分でwebサイト作って作品置いて他人の振りでなりきりを 始めてしまえば、オリキャラじゃないと言い張れる。 775 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 02/02/14 23:10 ID:??? >>768-770さん 作品の専用板がある場合は別です。 アーケード板や少年漫画板のようなところだと、 作品とキャラとで重複スレッドになりかねないんで、 どっちにしろキャラネタ板にきてもらったほうがいいのでは。 ＞774さん オリジナルとそうじゃないものの区別は、 「別な人間（つまり複数）でもなりきりができるかどうか」かと。 キャラネタ・なりきり板削除議論スレ http://qb.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004589866.html ● キャラハンはコテハンではない ただし他の第3者が同じなりきりを出来ない、元ネタのない物のなりきりはコテハン扱い 143 削除千影 ★ sage 02/10/09 23:04 ID:??? >142さん 広告とスレの可読性を損なう同じ内容の横長投稿を削除しました。 レスが付いていた物は残してあります。 ＞なりきりはコテではないというところに疑問を感じます。 これは管理側の方にも伺ったのですが、なりきりはコテハンでは ないとの回答です。ですので、コテハンたたきの理由での削除は出来ません。 なりきり自体がコテハンとすると、スレッド自体なりきり系のスレは削除ガイドラインにおける 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・ 閉鎖的な使用法を目的としている・等として、スレッドごとの削除対象に なりますから(汗） ＃ただし、他の第3者が同じなりきりを出来ない、元ネタのない物のなりきりは コテハン扱いになるとのことです。 erog：エロゲネタ［レス削除］ http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10272/1027218184.html |
| 実在系キャラについて |
|
● 三次元キャラは容認 762 名前：削除忍 ★[sage] 投稿日：02/02/14 01:11 ID:??? 分割や新板は難しいと思いますが。。。 それから、オリジナルは、どうしても固定ハン占有とみなされます。 で、二次元以外については、他の板でできるファンスレッドにならない限り、 範囲に含んでもいいかと。 あと、文化系板も増えてきたんで、差別化と住人増やしを兼ねて、 そろそろ↓の項目を抜こうと思ってたんすけど、どうでしょうか？ ＞●それぞれの板のローカルルールで禁止されていない限り、 ＞強制的にこの板への移動や誘導は避けてください。 763 名前： [（ ＾▽＾）＜するよ！sage] 投稿日：02/02/14 01:16 ID:nKjlL/FT >762 ＞で、二次元以外については、他の板でできるファンスレッドにならない限り、 ＞範囲に含んでもいいかと。 それはキャラ萌えみたいにならない範囲でのなりきりスレなら削除対象外、 ってことでいいんでしょうか？ 現在稼動中の三次元スレ、好きなのが多いんでそこら辺是非聞いておきたいんですが・・・ 764 名前：削除忍 ★[sage] 投稿日：02/02/14 01:25 ID:??? ＞763さん そうです。ただ有名人の話をするだけなら他の板でもできますから。 キャラネタ・なりきり板削除議論スレ http://qb.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004589866.html |
| AAキャラについて |
|
● AAキャラの質疑応答は可（2ch全般） 355 名前：名無し 投稿日： 2003/03/26 15:57 ＞３、固定ハンが占有的に使う目的のもの の定義が厳密に判断されると削除対象スレ増えそうな予感 「１（＝コテハン）が〜を答えます」みたいなスレも削除なんですね。 それと結果的に少人数でレスが回されている雑談スレとか 356 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26 16:00 [前略] >>355さん その板の趣旨に合った受け答えが進んでいたり、 他の人間が成り代われるもの（例：ＡＡキャラなど）だったら、 ネタスレとして残すこともできるかと。 359 名前：ねこ 投稿日： 2003/03/26 16:03 |_∧ |･-･)= ｺｿｰﾘ | ） | Ｕ > その板の趣旨に合った受け答えが進んでいたり、 > 他の人間が成り代われるもの（例：ＡＡキャラなど）だったら、 > ネタスレとして残すこともできるかと。 ギコ相談室とかはＱ＆Ａが板の趣旨に添ってたら専門板でもＯＫなのかにゃ？ 360 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26(水) 16:09 >>359：ねこさん そういうことになりますね。他の人が答えてもいいわけですから。 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/359-360 |
| 物品や事象のなりきり |
|
● 物になりきる事は問題ないか 2 名前：以上、自作自演でした。[sage] 投稿日：03/03/22 11:57 HOST:nau103.spacelan.ne.jp http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1042638459/266,271 への 判断を元にした、この板でのオリジナルキャラクターの扱いについての問題提起です。 この問題については、過去に キャラネタ・なりきり板削除議論スレ http://qb.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004589866.html の719-776 より 削除忍氏から ・オリジナルは固定ハンドル占有とみなされ板違い ・オリジナルとそうじゃないものの区別は、 「別な人間（つまり複数）でもなりきりができるかどうか」 の見解を得ました。この見解を、住人(すくなくとも私だけではなく※１)は、 以下のように解釈しておりました。 削除対象外の例： ・「ひろゆき」「水木しげる」など、一群または二類に該当する人物のなりきり ・「ケータイ」「google」「台風」など、物品や事象のなりきり ・「集英社の社員」「キャラネタ板初心者」など、固定名を名乗らない、 職業や典型的人物像のなりきり 削除対象の例： ・板内のコテハンや全くの個人名など、三種に該当する人物のなりきり ・明らかなオリジナルキャラクター(出典が全く確認できない、または自ら オリキャラと名乗っている) ※１の根拠はhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042471628/641-647です。 (私の自作自演でないという証明はできませんが…) 3 名前：以上、自作自演でした。[sage] 投稿日：03/03/22 11:57 HOST:nau103.spacelan.ne.jp しかし、http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1042638459/266 に挙げられている スレッドのレス削除依頼に対し、削戮の野 ★氏と施工士＠削除屋 ★氏から 「スレッド自身の趣旨が疑問に思われます」との判断を頂いてしまいました。 これは、このスレッドが仮にスレッド削除依頼されたら「掲示板の趣旨に反する」として 依頼が通るという事ですよね？ このスレッドは、おっぱいという「物(身体の一部)」になりきるという、なりきりスレッドとして 成立している(オリキャラでない)とは判断して頂けないのでしょうか？ もうすでにキャラハンの引退宣言が出たため、このスレッドに関しては議論も無意味に なりますが、今後もこのような判断が続くとなると、ローカルルールでオリキャラの厳密な 定義をつけざるを得ません(少し前に自治スレでも問題提起されましたが、 「別な人間（つまり複数）でもなりきりができるかどうか」 以上の適切な定義を つけるのは困難ということで、オリキャラについてローカルルールでは触れないで置こう という結論が出たばかりです)。 オリキャラの定義について、削除人の方々の見解、他ボランティアの方々の見解を お聞かせ下さい。 9 名前：千影 ★[sage] 投稿日：03/03/22 19:54 ID:??? この程度なら過度なエロ下品という程でもなく、キャラネタ板は ネタ雑談系のカテゴリーの板でもあるしネタ系のなりきりスレとして スレッド処理の必要はないとの判断もありかもデスね。 この辺りの判断は人によっても違うと思うので今回の 判断自体が間違いともいえないとも思えますけど。 オリジナルキャラによる削除対象であるかどうかは 非常うに微妙なところかもデスが、人体の一部のなりきりと ということなのでなりきり自体の人格？はオリジナルにはなるものの 他の人から見ても何のなりきりか判りますし、 崩し系やネタ形のなりきりのジャンルにも当てはまるものとも思えます。 この辺りは住民の皆さんでよく話し合ってみてはいかがでしょうか？ 10 名前：削戮の野 ★[sage] 投稿日：03/03/22 21:50 ID:??? ただいま戻りました。遅くなりまして申し訳ありません。 私の判断と致しましては板違いではないと思いました。 もちろんこの程度でエロ・下品に完全に当たるとも考えておりませんでした。 ただ一瞬、投稿目的として「利用者を揶揄するために作られた」ものであるのかどうか、 つまり「おっぱい」という単語より >> 1のテンプレである 「もむとおっきくなるってほんとうですか？ 」のみである事に疑問が湧き、 板の現在、未来にどのような影響を及ぼすのかが計りしれず なりきり板に詳しい他の削除人の判断を待とうと考え 「スレッド自身の趣旨が疑問に思われますので何方かにおまかせします。」 との報告を残したわけです。 いずれにしろ「物(身体の一部)」になりきるという事については 問題にならないと考えますが、 エスカレートを極め陰核になりきるという様な事だけはお止め頂きたい、 エロ・下品も頭の片隅に置いて頂きたい、とこのように思うわけです。 ありがとうございました。 16 名前：施工士＠削除屋 ★[sage] 投稿日：03/03/22 23:10 ID:??? こんばんわ、施工士＠削除屋でございます。私事で遅くなりました、申し訳ありません。 削除依頼をｽﾙｰした件ですが、 私自身に「ｷｬﾗﾈﾀ板=著作物の登場人物(2次元・3次元を問わず）・歴史上の人物・有名人のなりきりをする板」という 認識が強かったため、「おっぱい（人物ではないもの）のなりきりはNGであろう。」と判断しました。 これは板の趣旨を誤って認識してしまっていた私の不注意です、大変申し訳ありません。 お手数ですが、私の削除判断はｽﾙｰではなく未処理とさせていただいて、 他の削除人さんの判断を仰いでいただくということにしてもらえますでしょうか？ >>1さんや他の方々にはつまらぬ手数をかけさせてしまったとともに、 ご期待に添えるような議論にならなかったことをお詫びいたします。 今後はより慎重に作業を行いたいと思っております。 これからも私の判断等に至らぬ点がございましたら、ご指摘、ご指導をお願いいたします。 最後に該当ｽﾚのｷｬﾗﾊﾝさんへ、私の誤判断により不快な思いをさせてしまって大変申し訳ありませんでした。 17 名前：咲夜姫 ◆YlO6SAKUYA ＠削除此花咲耶 ★[sage] 投稿日：03/03/23 00:55 ID:??? こんばんは、該当スレのレスを透明処理しました、削除此花咲耶 ★ です。 スレッド全体を見渡してみましたところ、>12で千影 ★ さんがご指摘 されているような、「立て直しがなされたスレ」であると（私は）判断しました。 また、該当スレが「エロ・下品」に接触するか、に関しては、 エロレスが少々ありますが、スレッド全体がいわゆる「成人指定」にはあたらないので、 スレ自体には問題はない、という結論に（私は）達しました。 （私は、>9での千影 ★ さんの意見とほぼ同様の判断になりました） この２点を考え、該当スレのレス削除を行いました。 削戮の野 ★ さん、施工士＠削除屋 ★ さん、お疲れ様でした。 千影 ★ さん、アドバイスをありがとうございました。 キャラネタ＆なりきり板削除議論スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/ |
| オリジナルキャラについて |
|
● オリジナルキャラは固定ハンドル占有なので削除対象 598 名前： 投稿日： 02/02/13 01:13 ID:LH8GMktZ キャラネタ・なりきり板http://salad.2ch.net/charaneta/の名前が 「キャラネタ（二次元なりきり）＠2ch掲示板」に昨日変わりました。 これは何ででしょう？板の住人の総意とは思えないのですが・・・ またこれにより今後三次元なりきりは削除対象になってしまうのでしょうか？ 602 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 02/02/13 03:51 ID:??? ＞598さん 板ができた経緯から考えれば、三次元は元から削除対象でしょう。 （編注：条件付で認可） 音楽系の板はかなり増えましたし、芸能系も分化してますから、 そちらでできると思います。 また、オリジナルキャラはどう考えても固定ハン占用スレッドなので、 これもローカルルールに関係なく削除対象です。 削除人相談室２号室 http://qb.2ch.net/sakud/kako/996/996745231.html ● コテハンに関する禁止行為 （2ch全般） 340 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26 15:07 【固定ハン関係】 これが禁止になってるのは、 たぶん一番最初のガイドラインからで、理由をどうこう書くより、 それくらい「博之の嫌いなもの」と言ったほうがいいかもしれない。 遡れば、ロビーの騒動やmainからの降格、最悪板の設置、などなど、 これに関係して起こった事件も少なくない。 なので、ガイドラインに含まれた経緯や訳はともかく、 どういう範囲がこれに引っかかるのか、を書いてみたいと思います。 なお、「どうして固定ネタは禁止なのか？」というかたは、 具体的に疑問をここに書いていただければ、できるだけお答えします。 ただ「固定ネタいいじゃないか」「やらせろ」的なものは無視で。。。 342 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26 15:18 １、まずタイトルに明確に固定ハンが含まれるもの これは、固定さんが二類じゃない限り、無条件に削除か移動です。 二類の場合でも、１に事象の説明がなければ処理される時があります。 ２、固定ハンを叩くまたは揶揄する目的のもの これも無条件処理に近いと思います。 １と同じく二類で事象の説明がある時だけ残る可能性があります。 ３、固定ハンが占有的に使う目的のもの この場合、固定さんが単独ではなく複数の場合や、 その固定さんがいなければ成り立たないものなども含みます。 また１と同じく二類のかたの場合は処理されない時があります。 345 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26 15:29 んで、これらが許される板は、ガイドライン通り、 自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板 この５つだけです。 って、３つに分けなくても、 全部一度に書いても大丈夫だったかなぁ。。。（汗） http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/ |
| 責任者不在の現状 |
|
● 新たな統一見解を出して欲しいとの要請に対する返答 314 名前：削除白河さやか ★[sage] 投稿日：04/04/25 00:22 ID:??? >>308-309 うーん、どうやら勘違いしているみたいだから、この際はっきり言うね。 削除忍さんは、管理補佐として運営全般を任されていた運営側の人。 つまり、削除忍さんの見解は運営側の見解そのもの。 そして私は、一利用者から採用された運営ボランティア。 出来ることは、ガイドラインやローカルルールに従って削除することのみ。 削除以外の板趣旨とかは、運営ボランティアである削除人の見解ではどうにもならないよ。 改めて、運営側より新しい見解が出されない限り、ね…… キャラネタ＆なりきり板削除議論スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/ |
| ローカルルールについて |
|
● ローカルルールを決定する際の注意点 109 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp １．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを ローカルルールで「禁止」にできる？ yes ２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは 「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？ yes ３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？ yes ４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？ yes ５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている 事柄をローカルルールで削除不可にできる？ no >”重複スレッドは削除対象です”みたいな。 あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 ● ローカルルールの強制力 820 ： ◆DeleteNork ＠さくじょくん ★ ：03/03/15 19:08 ID:??? こんばんわさくじょくんです☆ 車板 http://hobby2.2ch.net/car/ 車種・メーカー別板 http://hobby2.2ch.net/auto/ のローカルルールに、「伏せ字のないナンバー晒しは不可！」と言う条文があるのですが、 “ナンバープレートは個人情報（重要削除）じゃないのか？” “いやいや、個人情報ではない。だから削除対象ですらないのでは？” などの議論があったのですが、ひろゆきさんに尋ねたところ、 とりあえずはローカルルール違反で削除してokだそうです。 821 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/15 19:16 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp ローカルルールで削除対象を決められるので、 ローカルルールで決まってれば、削除でOKですー。 ☆ 連絡＆雑談 4 ☆ http://qb.2ch.net/saku/kako/1041/10416/1041689279.html 43 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/03/15 21:53 ID:??? 誤解があるようですので補足すると、 ローカルルール≠全て削除すべきです。 ローカルルールで禁止されていたら、削除してもいい。。というレベルです。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/43n |
| 保守荒らしについて |
|
● 保守荒らしについて 116 ：名無しの報告 ：04/05/15 01:15 ID:zWHaqnDN 保守行為自体が禁止なんですかね 117 ：GRIZZLY ★ ：04/05/15 10:41 ID:??? >>116 推奨される行為ではないことは確か。 118 ：名無しの報告 ：04/05/15 12:33 ID:sUHg3Rzw >>116 http://qb3.2ch.net/operate/kako/1079/10791/1079185709.html 270 ：仕事人 ★ ：04/03/15 20:07 ID:??? 保守はあらし。 -------- だそうで。 ★キャラネタ板専用 荒らし報告スレ★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079107155/ ただし通報しても現在は放置されている状態なので有効な手段ではない。 |
| マルチポストついて |
|
● 管理人に対し明確で納得のいく答えが出せなければマルチポストは禁止 442 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/04/02 17:24 ID:WgLuRui3 おいらは、「知りたいとも思ってない人に対してマルチポストで無理に告知する必要があるのであれば 理由を教えて下さい」と書いたわけです。 それに対して、明確で納得のいく答えがでないでのあれば、 マルチポストの必要はないと判断するまでです。 おいら一人に説明できない人がマルチポストしても、 他人に物事を伝えるのは無理だと思いますよ。 【SARS】謎の肺炎ウイルスの感染源は中国南部の家畜か―WHO筋 http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1049/10492/1049219773.html |
| 削除について |
|
● 削除で解決できない問題はキャラハンとしてうまくあしらうしかない 279 ：削除屋諸行 ★ ：03/12/13 23:07 ID:??? >278 キャラハン板やキャラハンスレッドにたまに居ついてしまうタイプの荒らしのようですね。 該当レスには削除ガイドラインに触れる削除要件が無いため、残念ですが削除では 解決できません。 ひどい事を言うと思われるかも知れませんが、キャラハンとして荒らしをうまくあしらう しか方法は無いように思えます。 故にスルー。 eva：エヴァンゲリオン［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031450215/279 |
| Copyright © 2004 Charaneta&Narikiri@2ch All Rights Reserved. |
| SEO | [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送 | ||
